2 вересня стало відомо про звільнення Володимира Кудрицького з посади голови правління НЕК “Укренерго”. Його відставка викликала чималий резонанс, оскільки деякі представники енергетичної галузі та народні депутати засудили це рішення, називаючи його безпідставним і політично мотивованим.
Причини звільнення Кудрицького стали темою численних обговорень. Спочатку йшлося про неналежне виконання обов’язків з будівництва захисних споруд на об’єктах “Укренерго”. Однак, у Верховній Раді зазначають, що справжньою причиною відставки могло бути бажання певних осіб взяти під контроль фінансові потоки компанії.
Наглядова рада “Укренерго” офіційно припинила повноваження Кудрицького за згодою сторін 2 вересня, а його обов’язки завершаться 4 вересня. Кудрицький обіймав посаду голови правління компанії з 2020 року.
Що стоїть за звинуваченнями
Звинувачення на адресу Кудрицького почали з’являтися ще наприкінці серпня. За інформацією “Економічної правди”, питання неналежного виконання обов’язків щодо енергетичної безпеки обговорювалось на засіданні Ставки верховного головнокомандувача 30 серпня. Зокрема, Кудрицькому закидали погану організацію захисних заходів на об’єктах “Укренерго” після останніх російських атак.
Однак, видання “Forbes Україна” повідомило, що президент Володимир Зеленський особисто вимагав від Кудрицького написати заяву про звільнення, але той відмовився. Причиною стало невиконання будівництва захисних споруд навколо підстанцій, що нібито спричинило перебої з постачанням електроенергії після атаки 26 серпня.
Деякі експерти, зокрема директор Центру досліджень енергетики Олександр Харченко, назвали звинувачення на адресу Кудрицького безпідставними. Харченко також зазначив, що “Енергоатом” і “Укргідроенерго” мають аналогічні проблеми, і рішення про звільнення Кудрицького ставить під сумнів незалежність наглядових рад в українських державних компаніях.
Проблеми з будівництвом захисних споруд
За даними системи Prozorro, восени 2023 року “Укренерго” уклало 63 контракти на загальну суму 4,3 мільярди гривень на будівництво захисних споруд на трансформаторах. Проте, станом на 1 вересня 2024 року, жоден з цих контрактів не було завершено. Термін виконання робіт неодноразово подовжувався, що викликає сумніви у їхній ефективності.
Кримінальні справи проти Кудрицького
У серпні 2024 року Вищий антикорупційний суд зобов’язав НАБУ відкрити кримінальну справу проти Кудрицького через ймовірні збитки державі на 716 мільйонів гривень у перші місяці повномасштабної війни. В іншій справі щодо крадіжки 10 мільйонів гривень під час закупівлі бронежилетів, Кудрицький фігурує як свідок.
Думки щодо відставки Кудрицького
Народний депутат Ярослав Железняк назвав Кудрицького “одним з найбільш адекватних людей в енергетиці”. Він заявив, що звільнення було ініційоване міністром енергетики Германом Галущенком, заступником керівника Офісу президента Ростиславом Шурмою та радником голови Міненерго Ігорем Миронюком. На думку Железняка, реальна причина звільнення полягає у бажанні взяти під контроль фінансові потоки “Укренерго”.
Публічно на підтримку Кудрицького виступили й інші представники енергетичної галузі, зазначаючи, що його звільнення є помилковим рішенням, яке може негативно вплинути на стабільність українського енергетичного сектору.
Керуючий партнер консалтингової компанії Imepower Юрій Кубрушко зазначив, що “Укренерго” завдяки зусиллям усіх працівників є символом стійкості українського енергетичного сектору, і роль Кудрицького у цьому варто цінувати. Він також висловив занепокоєння, що звільнення Кудрицького може призвести до серйозних проблем у майбутньому, якщо компанія втратить ефективність і прозорість.
Таким чином, відставка Кудрицького стала приводом для серйозних обговорень і викликала занепокоєння щодо майбутнього “Укренерго” та українського енергетичного сектору в цілому.
Читайте також: Чого очікувати взимку: прогнози та реальність від “Укренерго”