Адміністрація Джо Байдена висловлює сумніви щодо ефективності стратегії, яку пропонує президент України Володимир Зеленський у своєму “Плані Перемоги”. Основна причина занепокоєння США полягає в тому, що цей план не представляє всеосяжного підходу до перемоги України у війні проти Росії, що викликає питання щодо його практичності.
Про це повідомляє видання Wall Street Journal, підкреслюючи, що основні елементи плану виглядають як чергове прохання про постачання зброї, зокрема ракет дальнього радіусу дії, без нових підходів до подальшого розвитку воєнних подій.
Чому США сумніваються у стратегії Зеленського
Президент Зеленський останнім часом активно просуває “План Перемоги”, заявляючи, що він є ключовим документом для забезпечення перемоги України над агресором. План, як очікується, буде представлений президенту США Джо Байдену під час його візиту до Вашингтону.
Однак, за словами високопосадовців США та Європи, цей документ не пропонує чіткої стратегії, особливо в умовах, коли російські війська продовжують просуватися на полі бою, хоч і повільно. Один із посадовців навіть заявив, що “план не викликає враження, бо не пропонує нічого принципово нового”.
Ключові елементи “Плану Перемоги”
Центральним аспектом пропозицій Зеленського є заклик до США дозволити Україні атакувати об’єкти на території Росії за допомогою далекобійної зброї. Однак адміністрація Байдена стримується від такого рішення, побоюючись ескалації конфлікту, що може призвести до ще більшої напруженості у відносинах з Росією.
Розбіжності у поглядах між США та Україною стали більш очевидними на нинішньому етапі війни. Хоча раніше обидві сторони прагнули до єдності, зараз вони опинилися у критичній точці без узгодженого бачення щодо подальших кроків.
Сподівання на підтримку та відсутність чіткої відповіді
Зеленський, під час свого виступу в ООН, наголошував на небезпеках, що створюються Росією для енергетичної інфраструктури України та атомних станцій. Однак деталі мирного плану чи конкретних запитів щодо озброєння президент України у своїй промові не розкрив.
За даними Wall Street Journal, за кулісами Зеленський продовжує висувати максималістські пропозиції, сподіваючись, що США та їхні союзники нададуть Україні все необхідне для продовження боротьби. Водночас адміністрація Байдена очікувала побачити більш конкретні кроки з огляду на обмежений час, що залишається до завершення її терміну повноважень.
Проблеми з реалізацією плану
“План Перемоги” Зеленського покриває широкий спектр потреб України, включаючи військові, політичні та економічні аспекти. Високопосадовець з Держдепартаменту США заявив, що цей план враховує як військові дії на полі бою, так і внутрішні політичні реформи та економічне відновлення країни.
Однак американські та європейські посадовці вказують, що найбільш розробленою частиною цього плану є лише запити щодо постачання зброї. Решта елементів виглядають менш чіткими та потребують додаткового уточнення.
Розходження в поглядах на план
Глава Офісу президента України Андрій Єрмак захищає план, називаючи його “конкретним і зрозумілим”, стверджуючи, що він містить як військові, так і дипломатичні кроки. За його словами, в плані також передбачені економічні вигоди для країни у майбутньому.
Сам Зеленський наголошує на чотирьох основних складових свого плану: військовій, політичній, економічній та дипломатичній. Всі ці елементи, за його словами, є критично важливими для перемоги України вже зараз.
На зустрічі з журналістами перед від’їздом з України, президент зазначив, що цей план розрахований на короткий термін і його реалізація має відбутися в період з жовтня по грудень 2024 року.
За інформацією ВВС, у документі детально прописані вимоги щодо військової допомоги, включаючи зброю, дозвіл на удари по російській території, а також гарантії вступу України до НАТО.
Читайте також: Мирні переговори або капітуляція, які справжні наміри Кремля: аналітики ISW