Марш ФОПов: Разумков обещает выполнить главное требование уже сегодня

Последний разговор Леха Качиньского перед катастрофой в Смоленске. Почему он важен и при чем здесь Россия?

Семь лет назад "Беркут" разогнал студентов на Майдане

В парламенте Хорватии Голодомор впервые назвали геноцидом украинцев

ЧЕ по художественной гимнастике: Украина выиграла еще два "золота"

Майк Тайсон - Рой Джонс: показательный бой завершился ничьей

Убийство Шеремета: что могло повлиять на решение суда по Антоненко

22.10.2020 22:45 | Общество | Просмотров: 8

Шевченковский районный суд города Киева продлил меры пресечения подозреваемым в убийстве журналиста Павла Шеремета Юлии Кузьменко, Яне Дугарь и Андрею Антоненко. Последний остался под стражей до 19 декабря. Это возмутило общественность. И под судом начались столкновения между активистами и силовиками.

Именно этот этап судебного процесса четко не выписан в кодексе. Поэтому возникают сложности с изменением меры пресечения, объясняет адвокат Сергей Старенький, информирует NewsOboz.org со ссылкой на Gazeta.ua.

"Есть два условия в избрании меры пресечения - обоснование подозрения и существование рисков. На этом этапе у суда есть только обвинительный акт, в котором прокурор ссылается на какие-то доказательства виновности. И суд должен верить этому документу, поскольку предъявлять доказательства прокурор не имеет права. Вместе с тем прокурор не может собирать доказательства существования рисков, потому что его полномочия завершились вместе с досудебным следствием. Поэтому у более 90 процентов случаев в таких делах мера пресечения остается неизменной", - сказал адвокат в комментарии Gazeta.ua.

Вместе с тем, отмечает, что риски не могут быть постоянными или увеличиваться. Они могут только уменьшаться.

"Есть много решений Европейского суда, где речь идет именно об этих моментах. К примеру, если свидетель допрошен, то обвиняемый на него никак не повлияет. Так же, как и не уничтожит доказательства, поскольку они уже собраны. Так именно с изучения доказательств нужно начинать слушания. Тогда и суду легче будет работать. Он сможет оценить, какие доказательства вины или невиновности есть. И это может повлиять в дальнейшем на изменение меры пресечения", - добавил Старенький.

Если бы суд сейчас изменил меру пресечения, то прокуратура могла бы подать апелляцию. А там объяснить, что изменилось, какие риски отпали, и какие есть доказательства - было бы трудно.

Музыкант и военнослужащий сил специальных операций Андрей Антоненко уже более 10 месяцев находится за решеткой. Его, детского кардиохирурга Юлию Кузьменко и военную медсестру Яну Дугарь, обвинили в убийстве журналиста Павла Шеремета летом 2016-го. 21 октября в Шевченковском райсуде столицы состоялось очередное заседание по делу. Под зданием начались столкновения с полицией. Суд продлил меру пресечения Антоненко в виде содержания под стражей, Кузьменко снова обязали носить браслет, а Дугарь остается под залогом. Рассмотрение дела отложили до 17 ноября. Также суд отказал в допросах должностных лиц, о которых просила защита обвиняемых, в частности, президента Владимира Зеленского, министра внутренних дел Арсена Авакова, его заместителя Антона Геращенко и двух бывших генпрокуроров.







загрузка...

...
...





Распродажа







Популярное



Все было не так? Netflix призывают разъяснить, что сериал "Корона" о Диане и принце Чарльзе - это вымысел

Британский врач назвал продукты для защиты от коронавируса

Начало Рождественского поста: чем питаться и как соблюдать

"Любим тебя больше жизни". 53-летний "танцующий миллионер" из Италии впервые стал отцом. ФОТО, ВИДЕО

От индийцев к индейцам. Запутанная история кардамона

На 94-м году жизни скончалась вдова Сергея Бондарчука, актриса Ирина Скобцева. ФОТО



Кто такой Сергей Тарута? Последние новости о политике и бизнесмене, владельце партии "Основа".