Стала известна судьба сына убитого главаря ДНР Гиви

"ЛНР" хочет в Украину: главарь террористов назвал "условие" возвращения

Должникам за коммуналку начали отключать услуги: появилось видео

Пьют и копают: в сети появились забавные кадры боевиков и их подруг на Донбассе

Женщина ничего не открывает: интим-скандал всколыхнул Минздрав

Кремль поднимает ставки: Горбулин пояснил, что ждет Донбасс

НАБУ "делом Лещенко" создало опасный прецедент оправдания коррупционных схем - политолог

21.09.2016 22:56 | Политика | Просмотров: 281

Тем, как НАБУ "проверило" законность приобретения элитной квартиры народным депутатом Сергеем Лещенко, ведомство окончательно подорвало репутацию новых антикоррупционных органов.

Об этом пишет в своем блоге политолог, директор Института социально-политического проектирования "Диалог" Андрей Миселюк, передает  NewsOboz.org со ссылкой на Gazeta.ua.

По его словам, НАБУ и до этого не показывало в своей работе серьезной эффективности. При бюджете НАБУ почти 500 млн грн на 500 сотрудников за год работы ведомство так и не довело до конца ни одного громкого дела. Однако, отмечает эксперт, в случае с квартирой Лещенко у НАБУ были все козыри для эффективного расследования. Но руководитель НАБУ Артём Сытник в нарушение закона, во-первых, не внес в единый реестр досудебных расследований депутатские обращения по расследованию возможной коррупции в действиях Лещенко. Хотя по закону НАБУ обязано было сделать это в течение суток.

Во-вторых, указывает политолог, вместо полноценного расследования ведомство Сытника провело "проверку" законности покупки Сергеем Лещенко квартиры. В итоге за одну неделю бюро разобралось с этим делом, установив факт всего лишь небольшого административного нарушения.

Это выразительно контрастирует с другими резонансными делами. Миселюк приводит в качестве примера дело экс-депутата Николая Мартыненко. "Начатое НАБУ почти год назад расследование по обращению Лещенко буксует - Мартыненко даже подозрения не выдвинули. Что не мешает НАБУ и САП регулярно напоминать об этом деле", пишет политолог.

Возможное объяснение "разницы в темпах и результатах расследований НАБУСАП в делах Мартыненко (с одной стороны) и Лещенко (с другой)" эксперт видит в том, что "Сытник и Лещенко являются партнерами. Как неоднократно писали СМИ , речь идет о политическом партнерстве между Сытником, Лещенко и одесским губернатором Саакашвили (чей человек Углава является первым заместителем директора НАБУ и, как говорят, фактически "серым кардиналом" бюро). Также сообщалось о намерении Сытника принять участие в ближайших парламентских выборах по списку партии Саакашвили", отметил политолог.

"Ведомство Сытника "делом Лещенко" создало очень опасный прецедент, - констатирует эксперт. - Как отмечают юристы, теперь коррупционеры получили основание для оправдания своих теневых схем. Начиная с хрестоматийного примера судьи-"колядника" Зварыча и заканчивая судьей Чаусом, у которого "150 тысяч долларов выросли в огороде".

"Такой "результат работы" новых антикоррупционных органов больше похож на конец идеи получить в Украине эффективные орудия для борьбы с коррупцией. А главным проигравшим здесь является общество", - подчеркнул Миселюк.

 







загрузка...

...
...





Распродажа







Популярное



Молитва, которая закроет на 7 замков все беды

Смертельная еда: какие пищевые добавки принесут с собой букет болезней, таблицы

Скорая помощь при отеках ног: никакой усталости и боли

О чем предупреждают повторяющиеся сны

Всё о родинках и загаре: даже некоторые врачи заблуждаются

Судьба имени: как не стоит называть ребенка



Кто такой Сергей Тарута? Последние новости о политике и бизнесмене, владельце партии "Основа".