Байден принял присягу и стал 46-м президентом США. Вице-президентом стала Камала Харрис — первая женщина на этом посту. ФОТО

В аэропорту РФ к возвращению Навального стягивают автозаки и полицию. ФОТО, ВИДЕО

Первая крымская победа: что означает решение ЕСПЧ о начале российской оккупации

Пандемия COVID будет взята под контроль до конца 2021, - Институт Коха

ЕСПЧ признал, что Россия установила контроль над Крымом до "референдума"

Трампу объявили импичмент

В сети обсуждают запрещенный фильм с ДиКаприо: к его названию мы пока не готовы

17.08.2019 15:06 | Культура | Просмотров: 310

Западные СМИ обсуждают запрещенный фильм 1995 года, в котором 21-летний Леонардо ДиКаприо снялся вместе со своими друзьями Тоби Магуайром и Кевином Коннолли.

В последующие десятилетия актеры яростно сражались, чтобы не дать своему детищу увидеть свет. Похоже, на то есть причина: черно-белая 82-минутная картина наполнена ужасными оскорблениями, которые актеры адресуют всем и каждому, пишет  NewsOboz.org со ссылкой на Лайм.

“Восходящие звезды унижают всех в поле зрения, обсуждают мастурбацию, бисексуальность и отсутствие актерской карьеры, - пишет издание New York Post. - ДиКаприо, Магуайр, Коннолли и Скотт Блум играют молодых актеров из Лос-Анджелеса, которые регулярно встречаются в закусочной, ведут себя шумно и бродят с новыми девушками, с которыми обращаются как с собаками”.

Фильм, запрещенный к показу в США и Канаде, называется “Don’s Plum” (“Слива Дона”). Его название само по себе является скандальным. Сленговое значение слова “plum” в английском языке подразумевает головку пениса, которая становится фиолетовой, если завязать половой орган резинкой.

Издание New York Post раскрыло подробности фильма, который Ди Каприо и Магуайр хотели навсегда скрыть от зрителей.

Фильм “Слива Дона” был снят за 6 дней, а режиссером выступил Р.Д. Робб. Он рассказывает о группе из 20 парней, которые собираются каждую субботу вечером в закусочной в Лос-Анджелесе. В нем ДиКаприо играет грубого, бесцеремонного Дерека, чьи “выдающиеся” реплики звучат так: “Вы, девочки, вообще мастурбируете?” или “Я, черт возьми, брошу бутылку тебе в лицо, проклятая шлюха”.

Тем временем персонаж Магуайра, в одной сцене, вырезанной из финальной версии по его воле, раскрывает свои необычные привычки в мастурбации.

“Они настолько свободны и кажутся настолько естественным, что аудитория будет смотреть на это и говорить: “О, это они и есть”. Именно поэтому Ди Каприо и Магуайр не хотели, чтобы американская аудитория когда-либо видела их персонажей на большом экране”, - предполагает Тауд Бекман, один из продюсеров фильма.

В показаниях, представленных в рамках судебного процесса 1998 года, в результате которого фильм был запрещен в США, ДиКаприо и Магуайр утверждают, что они никогда не хотели, чтобы проект стал полнометражным фильмом.

В дни “Сливы Дона” Ди Каприо был только что номинирован на премию Оскар за драму “Что гложет Гилберта Грейпа”, а Магуайр пытался завоевать популярность в Голливуде. В их компанию входили амбициозные молодые люди, которые также хотели сделать карьеру. Впоследствии, Ди Каприо пришел к невообразимой славе и звездным проектам, Магуайр получил большой прорыв как “Человек-паук”, но другие члены команды столкнулись с гораздо более серьезными последствиями: крахом карьеры и дружеских отношений, разводами и мыслями о самоубийстве. Такая участь ждала и Дейла Утли, второго продюсера скандального фильма.

“Я был одержим успехом, - говорит Уитли, второй продюсер скандального фильма. - Мы верили, что снимаем фильм с нашими друзьями, и по глупости не обращали внимания на оформление документов”.

Все были в восторге от эксперимента. После двух дней работы ДиКаприо улетел на съемки фильма “Комнате Марвина”, и команда продолжила без него. На выходе получилось около 30 часов пленки, и горе-кинематографисты решили превратить короткометражку в полнометражную картину, которую покажут на фестивалях и в кинотеатрах. Но когда ДиКаприо узнал о планах приятелей, он сразу же встревожился.

“Лео сказал: “Ребята, я не хочу, чтобы это стало полнометражным фильмом. Я не могу позволить себе плохой фильм прямо сейчас. Это просто навредит моей карьере”, - вспоминает Уитли.

Уитли и другие участники полагали, что фильм, который они сделали, станет произведением искусства - наравне с “Клерками” 1994 года или культовой классикой “Детки” Хармони Корин 1995 года. Маркетинговый директор студии Paramount Джерри Мидорс убедил группу объявить прессе, что “Слива Дона” завершена. Так в июне 1996 года вышла статья, написанная будущим редактором Deadline Анитой Буш.

В статье говорилось, что ДиКаприо и Магуайр “тихо сняли инди-фильм”, в котором также снимались Коннолли и Скотт Блум. ДиКаприо был в ярости от этих новостей, но Уитли и Бекман утверждают, что его реакция на сам фильм была другой: “Лео буквально катался по полу от смеха”.

По словам Уитли, ему начали поступать выгодные предложения, в том числе от оскандалившегося ныне главы Miramax Харви Вайнштейна.

Но когда Магуайр и его агент увидели “Сливу Дона”, они выступили против релиза. Фильм был слишком резким для имиджа Магуайра, и “он думал, что это разрушит его карьеру”. По словам Уитли, Магуайр обвинил своих приятелей в попытках воспользоваться его и ДиКаприо славой, и Лео стал на сторону друга.

“Я хочу, чтобы “Слива Дона” сгорела!” - заявил Тоби Магуайр.

“Магуайр был одним из моих самых близких друзей, и я верил, что он мог понять все. Но он выступил за уничтожение фильма. Вся работа. Все умерло в тот день”, - вспоминает Уитли.

Вскоре потенциальные сделки с продюсерскими компаниями замерли: “Сливу Дона” сняли с лайн-апа фестиваля “Санденс”, а Miramax больше не был заинтересован в инвестировании.

“В тот момент все мои связи полностью исчезли, у меня был мертвый фильм, и я оказался в черном списке”, - сказал Уитли.

Создатели, в том числе Штутман, Робб, Уитли и Мидорс, сопротивлялись, подав иск в Верховный суд Лос-Анджелеса на 10 миллионов долларов против ДиКаприо и Магуайра. Актеров обвиняли в организации кампании против продвижения фильма. Ди Каприо и Магуайр ответили встречным иском.

На пленках с показаниями, которые опубликовал The Post, ДиКаприо настаивает, что фильм должен был оставаться короткометражным, и что обвиняемые неоднократно пытались убедить его согласиться на полнометражный фильм, чего он никогда не хотел. Магуайр, в свою очередь, утверждал, что продюсеры попросту пытались добиться собственного успеха.

После долгих обсуждений стороны в конце концов уладили конфликт. В рамках мирового соглашения истцы должны были удалить некоторые строки из фильма. Также стороны договорились не выпускать “Сливу Дона” в США и Канаде, хотя ее показали на Берлинском кинофестивале 2001 года.

Обзор фильма с фестиваля ставит ему B+, восхваляя игру Ди Каприо, но отмечая: “К сожалению, есть вероятность, что вы не сможете его увидеть: судебное урегулирование с ДиКаприо и Магуайром запрещает любую форму выпуска “Сливы Дона” в Северной Америке”.

При этом “Слива Дона” была выпущена во многих европейских странах и в Японии. Большая часть прибыли пошла на оплату юридических услуг. Уитли говорит, что он заработал на фильме всего 180 долларов.

В конце концов Уитли отказался от своих мечтаний стать большим в Голливуде, но он никогда не забывал “Сливы Дона”. В 2014 году он решился выложить фильм на веб-сайт freedonsplum.com. Фильм оставался на сайте в течение 16 месяцев, но примерно за месяц до того, как ДиКаприо получил свой «Оскар» в 2016 году, видео было удалено в ответ на уведомление, представленное Леонардо ДиКаприо и Тоби Магуайром.







загрузка...

...
...





Распродажа







Популярное



Как голландцы стали самой высокой нацией на планете, обогнав американцев

Гуцульская коляда может стать достоянием ЮНЕСКО

Ученые выяснили, как коты влияют на дистанционную работу хозяев

Меню на Сочельник 2021: 12 вкусных постных блюд на праздник

Кутья на Рождество: как правильно сварить обрядовое блюдо, лучшие рецепты

Что делать, если мужчина тиран



Кто такой Сергей Тарута? Последние новости о политике и бизнесмене, владельце партии "Основа".